在本帖中，我们来讨论一下如何制作有吸引力的、使文章看起来专业的图片。形式规范的文章会更容易得到读者的重视，如果您制作图片时细心认真，读者会自然而然地认为您在做研究的时候也是严谨的。
制图时，请确保以下几点：
1、刻度单位和标识清晰易读。
2、避免不一致的字体以及生僻的刻度。
3、尽量使用醒目、对比度强的颜色。
4、如果图片有吸引力，读者就不会忽略图片所传达的信息。
在这篇文章中，我将讨论如何制作配得上你研究的图片。我的意思是，你花了几个月的时间来进行实验/设计研究/仿真模拟/收集数据，然后你有一些数据想向科学界展示，你该怎么做?
另外，我建议使用一个功能全面的绘图软件，如Origin，Igor Pro，KaleidaGraph 或Matlab。作为一个作者，我使用Igor Pro，并用Adobe Illustrator进行二次优化。我在制作图片上花的时间比撰写文字的时间更多，因为图片更重要。使用Excel就能制作出高质量的图片。
首先也是最重要的是，在任何情况下都不要使用默认作图设置，对于Excel来说尤其如此。多花点时间和精力，提高你绘制的图的可读性和吸引力，每次绘图你都需要调整设置。
图1。典型的默认设置制作出的图。从作者作图花费的时间可以看出图片包含的数据不重要，不值得读者重视。
在图1中，我仅对默认设置做了一些微小的更改。我改变了这些刻度的间距，这样坐标轴上的数字不会重叠，我把纵轴移到图的左侧，这样纵轴的刻度值就不会盖在数据的上面。
这张图有一些明显的不足之处。
1、坐标轴没有轴标。不要依赖图片标题(或正文)把图片的所有细节都传达给读者。试着让你的图片容易理解。
2、这个图片没有把空间利用好。数据集中在图片的中心，被未使用的区域包围。期刊投稿对稿件的空间使用是有限制的 (如果不受限制那至少是需要更多费用的)。因此，你不应该浪费空间。
3、散点图中使用的点太大，很难看到数据的走势。
4、图片说明只是简单地“Series1”，没有向读者提供有用的信息。在这种只包含一组数据情况下，这个图片说明是不必要的。
图2。稍微用心绘制的图片。作者花了一些时间来做一个别人可以看懂的图片，但是这个图看起来仍然不专业。作者用科学计数符号来表示小数字，这些数字都是同一数量级。为什么时间轴从-700ns到-580 ns？强度下限是零吗?
在图2中，我做了这些改变。现在另一个科学家可以看明白这个图。该图表可能符合期刊编辑、审稿人和更广泛的科学界所期望的绝对最低标准。然而，它仍然包含一些较差的处理，这使得它看起来不专业，而且会对作者造成不良影响。
1、坐标轴的范围很奇怪。这些会分散读者的注意力，让读者误解。对于这些数据，最好将数据格式化，将强度下限设置为零。做这样的决定时要小心。将强度下限设置为零，数据有了显著的量变。不要为了改善结果而修改数据！这是一种学术不端行为，会给你在整个科学界带来很坏的影响，这比一个清晰的图片重要的多。对于另一个轴，用一个不会让读者误读的时间区间，例如[0 ns, 120 ns]或[-60 ns, 60 ns]似乎更自然。不要仅使用你的仪器给你的测量范围，它们通常传达不出数据的隐含的意义。
2、横轴用科学计数方式表示小于1000的数字，它们都在一个数量级之内。这增加了阅读的难度，很难理解。
3、文字太小。在印刷的出版物中，图表经常被压缩。在图表因为出版压缩时，如果你的文字与图中曲线相比太小，会变得难以辨认，。
4、字体不一致。坐标轴单位说明使用了两种不同的字体。这看上去粗心。此外，所选的字体也不是最好的。在图的大部分文字中，作者使用的字体是“Times New Roman”，是一个方便阅读的字体。这些字体最适用于大篇幅的打印文本。对于图片和演示文稿，最好使用更易读的字体，如“Arial”，即使在文字很小的时候也很容易阅读。
5、这个图片没有吸引力，无法吸引读者。使用高对比度的颜色来绘制图片会增加读者提高引用！
图3。专业的图片。作者花时间设计绘制的图片。读者将按照作者的意图来读懂这些数据。此外，使用鲜艳的红色将吸引读者阅读，这可能会增加引用。这张图可以发表在顶级国际科学杂志上。
图3是我作为作者或审稿人会满意的图片的一个例子。
1、刻度和坐标单位很容易阅读。
2、消除了字体不一致和刻度范围奇怪的问题。
3、使用鲜艳的高对比度颜色。
4、这个图片有吸引力。读者会对这个图片的意义感兴趣而不是忽略它。
此外，我还为这个图片做了一些个性化的设置。我喜欢把图放在一个方框中，把绘制的图和纸上的文字正文分开。我也喜欢把坐标标记放在坐标轴的内侧。我选择红色而不是蓝色或绿色。尝试这样的选项设置，问问自己:“什么看起来吸引人?”花点时间去考虑这些细节会让你的图片更加完善。
图片比文章的正文更重要！多花时间在绘制图片上！
Daniel Broaddus, PhD
理文编辑物理学科编辑
