010-6528-0877 联系我们

英语母语专家为您的论文保驾护航

论文写作技巧系列 | 如何应付同行审稿

论文写作技巧系列 | 如何应付同行审稿


关于同行审稿和如何应付,可以考虑一下审稿人会如何处理你的稿件。不同的期刊对审稿人的要求各不相同,但是他们基本上都会要求审稿人审查你的稿件是否满足如下这些良好科研和写作的要素;如果你的稿件不满足其中某项,审稿人还要写出相关评语。


良好科研和写作的要素


重要性

  • 结果对该领域的重要性是什么?

  • 结果是否对会受到相关和更广范围的研究者关注?


新颖性

  • 文中的主张是否足够新颖、因此值得发表?

  • 研究是否在已有发表工作基础上取得进展?


引言

  • 是否提供充分的背景信息,让非本领域读者能理解研究问题/假说?

  • 研究的理由是否定义清楚?

  • 为论证本研究工作所引文献是否充分恰当?

  • 研究目的是否定义清楚?

  • 方法/技术严谨性

  • 所用方法对研究目的是否适当?

  • 叙述的实验信息是否完整,能让其他研究者重复?

  • 是否另需实验来验证该研究结果?

  • 补充实验是否能显著提高该文质量?

  • 对于已确立的方法,其引用文献是否适当?


结果/统计

  • 结果解释是否清晰,表达方式是否恰当?

  • 图表信息是否必要,是否更易于用文字表达?

  • 插图和正文内部或二者之间数据有无重复?

  • 图表是否易于解读?

  • 是否需要补充插图以增加清晰性?

  • 有否使用适当的统计学方法来检验结果的显著性?


讨论

  • 有否考虑数据的所有可能解释,是否存在也能解释数据的备择假设?

  • 有无在现有文献背景基础上适当说明结果?

  • 满足上述标准同时是否引用了适当的参考文献?

  • 有无讨论研究局限性?


结论

  • 研究结论是否有适当证据支持,有无夸大?

  • 是否清楚讨论了结果的重要性/应用性/意义?


文献引用

  • 所引文献是否全面客观,有无遗漏重要研究,有无过分引用某些研究?


期刊选择

  • 目标期刊是否恰当?


语言

  • 稿件行文是否清楚、因此能被该领域以外的研究者理解?


作者介绍

Daniel McGowan, PhD, 

Certified Medical Publications Professional

理文编辑学术总监

曾任《Nature Reviews Neuroscience》副主编