010-6528-0877 联系我们

英语母语专家为您的论文保驾护航

国际伦理与研究标准|第2课:科研报告的透明度

国际伦理与研究标准|第2课:科研报告的透明度

在学完本课后,你应能:

  • 了解何谓“自我剽窃”

  • 描述何谓“伪造”和“篡改”以及一旦被揭发会对你的作品造成何种不良后果。

  • 确定何谓作者以及哪些人员应列作稿件的作者

  • 了解何谓“利益冲突”


自我剽窃

如果你已在一家期刊发表过材料,现在你要把一篇新的稿件投往另一家期刊,你可能会使用原先那篇论文中的部分材料。事实上,这样做是不被允许的。 

在新的作品中复制你自己以前发表过的材料或数据,这通常被称为文本再循环、冗余的出版物或“自我剽窃”。尽管作品可能是你自己的,并且你也没有从别人处抄袭观点,自我剽窃仍然被视作不道德的做法。

重新使用或再次发表相同的作品(无论是全部或部分),都被视作是违反学术规范,因为:

  • 对于基于订阅的期刊,原创作品的出版商通常拥有版权。这意味着在作品发表后,出版商拥有其出版权。如果你再次使用或重新发表你的作品,你就侵犯了出版商的版权。

  • 此外,你也会让读者误以为这些已在他处发表过的内容是全新的、原创性的。

如果你想使用任何此前已发表过的内容,你必须对任何使用的内容进行改述,并提供参考文献来源。即便你对已发表的作品保留有版权(例如,该作品以开放存取的形式发表),你仍然需要这样做。


总之,切勿在新的作品中重复使用本人已发表的材料或数据;如有必要,则应予改写,并提供参考文献来源。


捏造或篡改数据

捏造是指制作并提交假数据。 

篡改是指更改或省略数据。 

切忌拼凑虚假数据或结果,然后假装其为真实数据来支持你的论点。切勿通过更改数据或结果来论证论点。

如果你决定忽略某些数据,你需要解释其原因。例如,也许研究中的某一受试者失访(停止参加研究)。此时,你可能不愿意将该患者此前的数据纳入分析之中。这样做是可以的,但你需要在论文中对此予以说明,以保持报告的透明度。 

此外,你不得更改或操纵图形和图像中的数据(包括使用计算机程序更改照片)。更改数据(即便幅度不大)是违反学术道德的,一旦被发现,你和你的论文都将名誉扫地。如果期刊编辑觉得你在捏造或篡改数据,就会考虑撤销你的论文。

因此,千万不要为了出于提高论文发表几率的考虑而更改或伪造数据。

作为一名作者,你要对论文中发表的全部内容(包括图表)负责。在提交稿件前,务请确认图表中呈现的所有数据都是准确的。如期刊编辑或审稿人怀疑任一图表系伪造或杜撰,可能会要求查看原始数据。


阴性结果

不要试图隐藏阴性结果或混杂性结果(此类结果往往不支持你的论点)。如果你获得的研究结果与预期结果存在出入,你仍应接纳这些结果,并将其视作“意外的结果”。您应该承认存在此类结果,并在论文中予以讨论。

报告阴性结果在科学上是非常重要的。部分阴性结果可能会很有意义。一方面,它们与先前公布的结果存在抵触;另一方面,它们属于意外结果。报告阴性结果对于科学家来说也是很有价值的,因为这些结果可以节约科研人员额外的资源和时间,使他们无需重复地去做一些已经做过的实验。因此,务请发表所有的研究结果,无论其是何种结果。

因此阴性结果的引用率较低,因此可能会存在一定的发表偏倚。因此,不少科学家对于发表阴性结果积极性不高。但是,这会对科学造成负面影响;特别地,不发表阴性结果,导致一些不真实或不完整的理论永远没有机会获得纠正。


阴性结果在meta分析中也很重要。meta分析需要分析一系列相关的研究才能得出结论,因此经常需要使用阴性结果来验证临床转归。如果一项meta分析不纳入阴性结果,将会出现偏倚,因为分析中所纳入的研究会偏向于仅显示作者心仪的影响。

为了解决这一问题,开放存取期刊和综合性期刊(例如,PLOS ONE、Frontiers和Biomed Central期刊)越来越多地发表报道阴性结果的论文。另有一些期刊也辟出专栏报道阴性结果。你也可以把你的阴性结果保存在Dryad和FigShare等这样的数据存储库中。Dryad仅保存与已发表的研究相关的数据,而FigShare则可保存任何结果(包括海报演示文稿和幻灯片)。这些内容均有DOI,以便读者查询和引用。


阴性结果并非“坏”结果。只有那些设计或方法不当的研究才会生成坏结果。读者有权审读与你的研究相关的所有结果(包括阳性结果和阴性结果),以对你的作品提出中肯的评价。如果你隐瞒了部分结果,则有误导读者之嫌。


作者资格

在向期刊投稿前,你必须明确哪些人员属于作者。期刊编辑希望知道谁是作者以及文章中所列的作者是否确有资格被列入作者名单。

谁是作者?


只有在研究中作出了实质性贡献的人,才可被称为作者。

  • 一位作者必须确实参与了研究和写作,并对已完成的作品负责。 

  • 作者的贡献可包括研究设计、研究实施、数据分析、数据解读、撰写论文终稿以及对于整个收尾工作所作出的其他任何积极贡献。

  • 作者必须积极参与论文终稿的生成。

期刊编辑可能会希望知道每位作者的具体分工。你应该准备好提供此类信息。

对于作品无实际贡献的人员不得列为作者。有时候你可能会把作者资格作为一份“礼物”送给同事或者赞助者,但这在科学出版领域是不被允许的。此类人员被称为“挂名作者”,在科学上是被视作不道德的。如果你要对任一人员致谢,你可以将其置于“致谢”部分。如果有人提供了材料,并希望被列为作者,你可以邀请他们参与数据分析和稿件写作。在这种情况,他们将会作出重大贡献,因而有资格列入作者名单。


在提交稿件前,请确保所有作者都同意被列入作者名单,并认可稿件中的作者排序。期刊编辑希望作者在投稿前均能确定这一点。


致谢

作者可能需要感谢某些人员(其重要性要低于作者),可在“致谢”部分列入这些人员;在“致谢”部分也可列入资助机构和基金编号。

“致谢”部分可包括:

  • 在研究中提供了一般性支持或监督的;

  • 提供材料的;

  • 在写作方面提供帮助或建议的;

  • 在插图方面提供帮助的;

  • 为作品提供编辑或校对的;

  • 审核稿件,并提出了中肯意见和一般性修改建议的。


无论是谁,如果仅在最终成文过程中提供了某些帮助的,均不得列为作者。在对相关人士致谢时,你应该说明每一名人员具体做出了什么贡献。

请注意,所有对作品作出主要和重要贡献的人员均应列为作者。如果出于避免申明潜在利益冲突的目的,将一名作者移至“致谢”部分(称为“影子作者”),这是非常不道德的。你必须总是诚实地面对任何潜在的利益冲突,并且任何具备作者资格的人员必须对论文内容负责。

在投稿前,你必须从列入“致谢”名单的全体人员处获得书面许可。


利益冲突

在投稿时,任何可能导致你的数据或研究成果解读产生偏倚的因素都必须充分披露。 

大多数期刊会要求作者在稿件文本中或在附信中提供“利益冲突”声明。你需要提及的内容包括:

  • 与本研究中涉及的某家公司是否存在任何资金或人员方面的联系;

  • 是否与竞争性的公司或组织存在任何资金或人员方面的联系。


如果有公司资助了你的研究,你可能需要解释该公司在本研究的数据解释和分析过程中所起的作用。

如果你在启动研究时就知道有一位合著者存在利益冲突,则在设计本研究时应时刻牢记这一点。这样有利于你采取措施(例如:在数据分析阶段不让该作者参与)以避免可能的偏倚。 

部分期刊会要求您填写“利益冲突”申报表,并与稿件一并提交。请务必仔细阅读《稿约》,以确定是否有这方面的规定。


往期回顾

动笔之前|第1课:发表学术论文

动笔之前|第2课:确定一个好的研究问题

动笔之前|第3课:阅读

动笔之前|第4课:期刊和论文

选择期刊|第1课:评估研究成果

选择期刊|第2课:采取一种策略

选择期刊|第3课:关键因素

国际伦理与研究标准|第1课:学术出版的伦理道德

下一课内容

国际伦理与研究标准|第3课:伦理和科学

本文内容来自理文编辑作者学院