我是一名来自华北理工大学的老师，主要研究领域：长期从事多器官功能障碍综合征发病机制研究。近日我负责撰写的一篇题为：“Advances in research on ACE2 as a receptor for 2019-nCoV”的文章被期刊：Cellular and Molecular Life Sciences成功接收。高兴之余，希望与各位同行分享一些经验。

1. 第一，选择合适的期刊很重要。当时我和研究生（研一学生、第一作者）用了将近两天的时间选择目标期刊，我们进到每个期刊的官方网站查阅稿件收录要求，总结了14页的投稿杂志资料，包括接收范围、是否接收主动投稿综述、影响因子等内容。因为好多期刊的综述性文章都是约稿形式，而我们是主动投稿，无疑投稿范围剔除了许多研究内容合适的期刊，然而在查到Cellular and Molecular Life Sciences这个期刊时，虽然不是一个专门综述性期刊，但在Submission guidelines页面发现有这样一段话“Review Articles are usually solicited by a personal invitation to the author. However, unsolicited reviews are considered as well, and subjected to the same evaluation process.”，并查看这个杂志近期也有几篇综述发表，最重要的是，我们的综述内容也比较适合这个期刊。综合考虑让我们决定投稿到这个期刊，同时我也想向各位同行推荐这个期刊，不仅审稿速度快，而且对于综述类的文章，也持有非常公开透明的态度。


2. 第二，选择英文母语专家进行语言润色。我和学生写这篇综述是从中文开始的，中文综述我们写了大概20多天。由于是非常热点的主题，我们每天都上网检索，修改了有30多遍，中文比较满意了，就用网上在线工具翻译成英文。之后自己又一句一句的修订了有20多遍，认为文章是自己想表达的内容了，就想着找一个专业的翻译公司给润色一下。经过同事介绍，我们最后请理文编辑的英文母语专家进行语言润色，润色之前我们预先告诉了编辑我们的目标期刊。说实在话，润色之后才感觉是在看一篇英文文章，有些句子反倒让我们看起来有些吃力。后来的审稿意见没有提出任何语言方面的问题，以前我们发文章请其他公司润色投稿后，有时审稿还是会提出语言需要进一步修订。在这里非常感谢理文编辑的Sandra Cheesman博士，给了我们一个非常漂亮的润色工作！


3. 第三，要对自己的科研工作充满信心。记得当时第一稿投给Cellular and Molecular Life Sciences这个期刊时，Under Review状态持续了一个多月，最终主编以邮件方式告知我们尽管邀请了大量的审稿人，但到目前为止还没有找到一个同行评审专家，并给出两个选择，一是撤稿后改投其他杂志，二是自己推荐10个审稿人，有专家审稿才有可能进入下一环节。是撤稿还是继续审稿？我们很难选择，思考再三，我们觉得这个文章无论从创新性还是专业性上，都达到了这个期刊的要求，于是决定继续审稿。之后我们自己在网上搜索了10位同行审稿人递交给了期刊，从而使得文章成功进入审稿阶段。


4. 第四，坚持，坚持，再坚持。从写文章到发表文章是一个非常需要耐心和恒心的过程，文章被评审意见返修回来以后，审稿意见中最难修改的一点是，建议我们针对免疫功能在新冠肺炎中发挥的关键作用增加一个原创性的图片，这个图片做起来有一定难度，我们做了一遍又一遍，有时深夜醒来还在想这个图，总是不满意，差点儿就放弃，但转念一想“如果这张图做好了，会给文章增色不少，很可能就被接收了”，本着这种争取得到一个最好结果的原则，我们又加班加点制图，修改文章，直到最后小修稿件自己比较满意为止，结果上传以后文章很快就被接收了。

以上的一些个人经验希望对各位同行，作者起到借鉴作用，祝福每一位作者的文章都顺利发表。