新闻 & 活动

亲爱的各位同学们，各位青年朋友们，大家下午好！

你们刚刚开启自己的科学研究之路，一定对未来充满了美好的憧憬，也同时有一点点恐慌和不安，因为你们无法预测未来的研究是否会一帆风顺。今天，我希望跟大家谈谈我作为一个曾经的博士生、博士后和目前已经培养了几十位博士生和博士后的相对资深的科研工作者，对学术品位、学术道德的看法。我的观点全部来自于我自己的切身体会和感受。但也请大家记住，我的观点和世界上任何一个人的观点一样，都是主观的，也就是说一定是有局限性的，未必正确，更未必是与任何一个具有不同成长经历，来自于不同培养环境的你们。所以，我下面要讲的仅供大家参考，更多是抛砖引玉，也是希望用这样一种讲法，激发大家的独立思考。

背景

同行评议周（Peer Review Week, PRW）是由学术出版商、机构、学会和科研人员牵头举行的年度活动。今年的同行评议周以“同行评议中的身份（Identity in Peer Review）”为主题，将于2021年9月20日至9月24日举行。届时全世界将组织虚拟会议和活动，强调个人和社会身份在同行评议中的作用，以及学术界可促进的更加多样化、公平和包容的同行评议实践的方法。2021年同行评议周的主题是第一次通过全球公开征集选定的，而且它的出现恰逢其时。最近针对系统性不平等（包括许多被新冠疫情放大的不平等情况）的社会公平行动，使得世界各地的组织和个人采取更加批判的眼光来看待学术交流中，个人、职业和文化身份之间的相互作用。在学术界，人们越来越呼吁应采取措施，来确保发表和扩大不同观点的研究论文。同行评议的方式对此至关重要。同行评议不仅仅是一个过程，更是一个蓬勃发展的生态系统。由于参与其中的每个利益相关者都扮演着不同的角色，同行评议才能作为一个整体发挥作用。

没人喜欢等待。但这经常发生在同行评审过程中。

手稿提交给了期刊，在投稿系统中正确上传了所有文件，一封来自编辑的电子邮件告诉你，文章已发送给同行评审。到目前为止都顺利。

但是接下来……你等啊，等啊等。就像等着医生告诉你检查结果一样。

到底应该等多久才能收到同行评审人和期刊编辑的反馈？

至多约为 3 个月（研究表明，同行评审通常平均需要 7 到 12 周），但很多变量会对时长造成影响。

以下部分将介绍同行评审是如何进行的，以及如何使投稿进展更顺利。

等待出版的好情况、坏情况和糟糕情况

作者通常不知道他们应该等多久。因此，他们在等待上花的时间远远超过他们应该等待的时间。

有些等待是必要的，但如果等得太久：别等了，聊聊吧！