随着亚洲在科研论文发表领域占据日益重要的地位，一些无良公司也蠢蠢欲动，企图浑水摸鱼。

最近，BioMed Central因“同行评审涉嫌造假” 退稿了43篇来自亚洲的论文。BioMedCentral资深编辑Elizabeth Moylan表示，“很有可能部分科研人员在一些声名狼藉的中介机构蛊惑下，试图不当操纵审稿过程。”

国际出版伦理委员会（COPE）在一份关于“同行评审造假”的声明中指出，“我们并不确定试图发表论文的作者是否意识到这些机构提供的评审人姓名和电子邮件地址是‘骗人’的。”

全球领先的STM出版服务公司Edanz Group今日宣布，任命David Main先生为公司总裁。在日本、中国大陆以及香港均设有办公室的Edanz Group与全球的科研机构、STM出版商、药企和科研作者紧密协作，帮助他们清晰有效地传达科研成果，提高成功发表的机率。

David Main先生现任云视频制作平台Forbidden Technologies公司非执行董事、Talisman Management合伙人，同时还为创业初期的的技术和信息服务企业提供咨询服务。在此之前，在英国和加拿大期间的任职经历包括：全球电子科研信息服务提供商Swets Information Services首席执行官、体育娱乐科技企业Top Golf联合创始人兼副主席、欧洲领先的直销邮购企业GUS Home Shopping执行董事，以及Bain & Company公司合伙人。

David Main先生曾与Edanz有过合作，了解企业的发展目标和增长机遇，对于此次任命，他表示“我非常高兴在这样一个时机加入Edanz Group，他们现有的服务质量堪称一流，还专注于为客户开发优秀的技术工具，在诸多市场领域都具备巨大的发展前景。希望我的加入能够帮助公司实现下一阶段的发展目标。”

理文编辑从2006年起一直致力于提供国际品质的服务，并以此为基础进一步提高，为客户定制本地化服务确保中国作者成功发表论文。为使您的科研成功发表更加快捷，我们简化了服务计费方式，具体如下：

• 取消手续费；
• 使用统一的单价来为您提供符合国际标准的润色服务；
• 改以页数为计价单位为以单词数为计价单位；
• 5000单词以上的文章享受10%的折扣

详情点击”收费标准“，或者咨询客服人员获取更进一步的信息。

第二部分：Author Insights – 中国与创新模式

在第一部分中，我们讨论了自然出版集团最近开展的调查Author Insights Survey并发现了一些有趣的现象，与我们此前针对中国科研作者进行的两项调研结果相比，既有一致的又有迥异的结论。以开放获取和期刊选择为主要关注点，这些发现揭示了一些有趣的视角，帮助我们审视开放获取在未来的发展方向，以及像中国这样的新兴市场将在这一进化过程中可以发挥的作用。

开放获取：终结一切的方法？

从自然出版集团调查中得到的一项最有趣的结果就是在过去三年中，选择开放获取发表模式的中国作者要多于全球其他地区的作者，尤为显著的是，选择只在开放获取期刊中发表文章的中国作者人数是其他地区作者人数的三倍。正如研究所指出，“值得注意的是，中国作者看上去要比[来自其他地区的作者]更容易相信开放获取出版模式能有更广泛的受众，从而使文章得到更多的引用、更快的发表。”

过去的一个星期，作为“开放获取周”活动的一部分，自然出版集团公布了一项有关全球作者对于开放获取态度的调研结果。有30466位科研人员参与了这项由Palgrave Macmillan出版社开展的调查，其中23773人来自科学领域，5693人来自人文与社会科学领域，他们都在过去三年中至少发表了一篇开放获取文章。完整和汇总的调查结果均可在figshare免费获取，这样后人可以对数据进行分析，有可能的话会从结果中得到一些有趣的见解。我们与科研作者合作多年，并且之前也针对中国科研作者做过调研，因此，希望借此机会分析一下调查结果并与我们的经验做个对比。第1部分单纯着眼于调查结果本身，第2部分深入研究了一些中国特有的现象及其对开放获取的发展带来的影响。

第1部分：Author Insights – 数据

选择期刊